Een weergave van een Twitter-discussie die Martin van Staveren (MvS) onlangs had met een econoom.
Econoom: ‘Als studenten in hun opleiding het verschil niet leren tussen risico en onzekerheid blijven modellen gevaarlijk.’
MvS: ‘Is dat verschil niet achterhaald? ISO 31000 (2009): risico = effect van onzekerheid op doelen.’
Econoom: ‘Nee want effect-onzekerheid is niet te meten, risico op basis van waarschijnlijkheden wel.’
MvS: ‘Effect van onzekerheid op doelen is in te schatten en (soms) te berekenen, evenals de kans van optreden.’
Econoom: ‘Dan hebben we ‘t niet meer over unknown unknowns maar over waarschijnlijkheden. Risico dus. Geen onzekerheid.’
MvS: ‘Fascinerend, hoe deze begrippen in verschillende disciplines verschillend worden benut.’
Dit werd afgesloten met een verwijzing naar een proefschrift van Frank Knight uit 1921 (de econoom) en een verwijzing naar een blog (MvS). De les: zelfs de definitie van het begrip risico is nog onzeker. Toont weer eens hoe belangrijk gedeelde werkdefinities in de praktijk zijn.
Bron: site Risicogestuurd werken in de praktijk
